HP 4705 или 4150 ? Или что еще посоветуете?
Главная > Форум о КПК > Выбираем гаджет > Выбираем коммуникатор или смартфон > HP 4705 или 4150 ? Или что еще посоветуете?

HP 4705 или 4150 ? Или что еще посоветуете?

Петр: Уважаемые завсегдатаи и гости, добрый день.<br>От ПКП требуется:<br>1. Емкий аккамулятор для длительной работы без подключения к сети.<br>2. Качественный экран.<br>3. Создание, просмотр, обработка графических, текстовых и табличных документов, их прием-отсылка через мобильник и ноутбук.<br>4. Качественное воспроизведение цифровых фото с SD.<br>5. Календарь, ежедневник, блокнот, что-нибудь похожее на outlook в плане создания списка адресов и контактов...<br>6. Музыка.<br>7. Возможность просмотра видео (если такое реально, судя по форуму - реально).<br>8. Разумеется габариты (конечно 4150 в этом вопросе вне конкуренции).<br><br>Пара вопросов для ликбеза:<br>Нужна-ли CF если цифровая аппаратура на SD. Я картой CF никогда не пользовался - в чем отличие от SD?<br>Будут ли различные мощности процессоров у указанных моделей влиять на скорость нужных мне функций?<br>Данные модели я указал, т.к. в магазине мое внимание обратили на них. Что по этому поводу скажет независимое мнение участников форума? <br><br>

valerevih: <!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->Уважаемые завсегдатаи и гости, добрый день.<br>От ПКП требуется:<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>Не пкп, а КПК <!--emo&;)--><img src=\'http://kompiki.ru/html/emoticons/wink.gif\' border=\'0\' style=\'vertical-align:middle\' alt=\'wink.gif\' /><!--endemo--><br><br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->1. Емкий аккамулятор для длительной работы без подключения к сети.<br>2. Качественный экран.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>Если есть качественный экран, значит будет быстрее садиться аккум.<br>В НР 4700 можно докупить аккум на 3600 мАч.<br><br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->3. Создание, просмотр, обработка графических, текстовых и табличных документов, их прием-отсылка через мобильник и ноутбук.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>Это может и HP 4705 или 4150 <!--emo&:)--><img src=\'http://kompiki.ru/html/emoticons/smile.gif\' border=\'0\' style=\'vertical-align:middle\' alt=\'smile.gif\' /><!--endemo--><br><br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->4. Качественное воспроизведение цифровых фото с SD.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>У НР 4700 качество будет гораздо лучше.<br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->5. Календарь, ежедневник, блокнот, что-нибудь похожее на outlook в плане создания списка адресов и контактов...<br>6. Музыка.<br>7. Возможность просмотра видео (если такое реально, судя по форуму - реально).<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>Все это есть практически в каждом кпк.<br>Качество видео будет лучше в НР 4700, да и экран там больше.<br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->8. Разумеется габариты (конечно 4150 в этом вопросе вне конкуренции).<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>Это точно <!--emo&;)--><img src=\'http://kompiki.ru/html/emoticons/wink.gif\' border=\'0\' style=\'vertical-align:middle\' alt=\'wink.gif\' /><!--endemo--><br><br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->Нужна-ли CF если цифровая аппаратура на SD. Я картой CF никогда не пользовался - в чем отличие от SD?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>CF самые дешовые карточи и уних самая большая емкость. Очень много существует дополнительных устройств на CF.<br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->Будут ли различные мощности процессоров у указанных моделей влиять на скорость нужных мне функций?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br>В принципе нет.<br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->Данные модели я указал, т.к. в магазине мое внимание обратили на них. Что по этому поводу скажет независимое мнение участников форума? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br> Я бы отдал све предпочтение НР 4700 <!--emo&;)--><img src=\'http://kompiki.ru/html/emoticons/wink.gif\' border=\'0\' style=\'vertical-align:middle\' alt=\'wink.gif\' /><!--endemo-->

Lisa: <!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->Нужна-ли CF если цифровая аппаратура на SD. Я картой CF никогда не пользовался - в чем отличие от SD?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br>Если нет задачи подключать какие-то дополнительные устройства, то вполне можно обойтись и без этого разъема. <br><br>Отличается от SD размером и разнообразием этих самых дополнительных устройств.<br><br><!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->5. Календарь, ежедневник, блокнот, что-нибудь похожее на outlook в плане создания списка адресов и контактов...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br>На всех КПК на платформе PocketPC есть PocketOutlook. Похож на &quot;большой&quot; и без проблем синхронизируется вся информация.<br><br>Если по деньгам есть возможность взять 4700 (4705), то я бы остановилась на ней.

Петр: Не карточи, а карточки <!--emo&;)--><img src=\'http://kompiki.ru/html/emoticons/wink.gif\' border=\'0\' style=\'vertical-align:middle\' alt=\'wink.gif\' /><!--endemo--> , но все равно спасибо. <br>Если честно, то первоначально был за 4150 (из-за габаритов), тем более, что CF не актуальна. Однако, менение двоих - это уже сила, пойду смотреть еще раз. <br>P.S. Я так понимаю, все преимущество 4700 в основном в экране. Остальные функции примерно равны. <br>

valerevih: <!--QuoteBegin--></div><table border=\'0\' align=\'center\' width=\'95%\' cellpadding=\'3\' cellspacing=\'1\'><tr><td><b>Цитата</b> </td></tr><tr><td id=\'QUOTE\'><!--QuoteEBegin-->P.S. Я так понимаю, все преимущество 4700 в основном в экране. Остальные функции примерно равны. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class=\'postcolor\'><!--QuoteEEnd--><br><br><br>не только в экране <!--emo&;)--><img src=\'http://kompiki.ru/html/emoticons/wink.gif\' border=\'0\' style=\'vertical-align:middle\' alt=\'wink.gif\' /><!--endemo--><br>он самый быстрый на сегодняшний день &#33;&#33;&#33;

Lisa: Наверное, даже так: Если габариты/автономная работа важнее, то 4150, если важнее производительность и качество изображения (фото и видео) то 4700.

Il28: 1.4150-vcherashniy den,eto kak Pentium 2,kogda est 4.<br>2.Sravnenie etih 2 PDA ne pravomochno,kak sravnenie BMW 3xxx i BMW 7xxx<br>3.Sovetuy obratit vnimanie na sleduyuchie modeli PDA:DELL x50,LOOX 720,<br>HP 4705,ASUS new (ne pomnyu #).Vibirat stoit iz nih.Moy golos za HP,tak kak o<br>nem luchshie otzivi,luchshii ekran,proizvoditelnost i komplektaziya. Takze u novih<br>HP samie moshnie akamulyatori sredi novih modelei PDA.Na proizvoditelnost<br>bolshe vliyaet operativnaya pamyat chem prozessor,krome video i krutih igrushek.<br>A vot ya budu zdat novuy OS,WM 2005,kodovoe imya MAGNETTO.Uze est infa<br>o ee vihode v nachale 2005 goda.A WM 2003 SE eto tot ze 2003 PE,s naskoro<br>sdelannoy podderzkoy VGA.I pomnya kak mnogie proizvoditeli PDA ne davali<br>delat upgraid do WM2003 SE daze za dengi,zdat stoit imenno WM2005.No esli PDA<br>nuzen srochno,togda drugoe delo,vpolne mozno vzyat i 2003 SE.<br>Vse vishe skazannoe IMHO.odnako osnovannoe na lichnom opite.

Петр: Еще раз благодарю всех&#33; <br>Стал обладателем 4150. И изображение фото и остальные функции меня вполне устроили. За прогрессом успевать, я так считаю, никаких гринов не хватит. Выйдет у HP аналог 4150 по формату с фаршем 4700 - бум думать. Формат для меня очень немаловажное значение имеет. Ладно, это лирика, подскажите, плиз, где русскоязычную инструкцию по описанию и эксплуатации взять?<br>

<
© 2011-2023 Kompiki.ru